國道347線劍閣境內(nèi)厚子鋪至印盒嘴公路改建工程監(jiān)理招標(biāo)
補(bǔ)遺文件
編號(hào)：01
致各潛在投標(biāo)人
一、招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法） 評標(biāo)辦法前附表第2.2.4（1）條 技術(shù)建議書 25分：（1）質(zhì)量控制措施：質(zhì)量控制措施好，得4分；質(zhì)量控制措施一般，得3分。沒有質(zhì)量控制措施的不得分。（2）工期控制措施：工期控制措施好，得4分；工期控制措施一般，得3分。工期控制沒有措施不得分。（3）造價(jià)控制措施：造價(jià)控制措施好，得4分；造價(jià)控制措施一般，得3分。造價(jià)控制沒有措施不得分。（4）合同信息管理：合同信息管理內(nèi)容好，得4分；合同信息管理內(nèi)容一般，得3分。合同信息管理沒有的不得分。（5）安全環(huán)保控制措施：安全環(huán)?？刂拼胧┖?，得4分；安全環(huán)?？刂拼胧┮话?，得3分。安全環(huán)?？刂茮]有措施的不得分。（6）本項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及建議：工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析好，得5分；工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析一般，得4分。沒有工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析的不得分。現(xiàn)修改為：技術(shù)建議書 30分：（1）質(zhì)量控制措施：質(zhì)量控制措施好得5分；質(zhì)量控制措施一般得4分；質(zhì)量控制措施差得3分；沒有質(zhì)量控制措施的不得分。（2）工期控制措施：工期控制措施好得5分；工期控制措施一般得4分；工期控制措施差得3分；工期控制沒有措施不得分。（3）造價(jià)控制措施：造價(jià)控制措施好得5分；造價(jià)控制措施一般得4分；造價(jià)控制措施差得3分；造價(jià)控制沒有措施不得分。（4）合同信息管理：合同信息管理內(nèi)容好得5分；合同信息管理內(nèi)容一般得4分；合同信息管理內(nèi)容差得3分；合同信息管理沒有的不得分。（5）安全環(huán)保控制措施：安全環(huán)?？刂拼胧┖玫?span>5分；安全環(huán)?？刂拼胧┮话愕?span>4分；安全環(huán)?？刂拼胧┎畹?span>3分；安全環(huán)?？刂茮]有措施的不得分。（6）本項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及建議：工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析好得5分；工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析一般得4分；工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析差得3分；沒有工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析的不得分。
二、招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法） 評標(biāo)辦法前附表第2.2.4（2）條 主要人員 總監(jiān)理工程師及主要人員任職資格：（1）項(xiàng)目總監(jiān)：擬派本項(xiàng)目總監(jiān)理工程師具有交通部監(jiān)理工程師資格證書得3分，具有中級職稱加1分，具有高級及以上職稱加2分，近5年（2017年-至今）作為總監(jiān)理工程師完成過1個(gè)四級及以上項(xiàng)目監(jiān)理業(yè)績加2分；本項(xiàng)最多得7分?，F(xiàn)修改為：（1）項(xiàng)目總監(jiān)：擬派本項(xiàng)目總監(jiān)理工程師具有交通部監(jiān)理工程師資格證書得3分，具有中級職稱加1分，具有高級及以上職稱加2分，近5年（2017年-至今）作為總監(jiān)理工程師完成過1個(gè)二級及以上公路項(xiàng)目監(jiān)理業(yè)績加2分；本項(xiàng)最多得7分（注：業(yè)績以中標(biāo)通知書或合同協(xié)議書復(fù)印件為準(zhǔn)）。
三、招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法） 評標(biāo)辦法前附表第2.2.4（4）條：履約信譽(yù) 10分：按《四川省重點(diǎn)公路建設(shè)從業(yè)單位信用管理辦法》（川交發(fā)〔2013〕113號(hào)），投標(biāo)人在四川省交通運(yùn)輸廳的從業(yè)單位信用等級以2022年7月四川省交通運(yùn)輸廳網(wǎng)上公布的為準(zhǔn)；2019-2021年度投標(biāo)人在四川省交通運(yùn)輸廳的從業(yè)單位信用等級為AA級及以上得10分；A級得6分；B級得2分；C級不得分；本項(xiàng)最多得10分?，F(xiàn)修改為：履約信譽(yù) 5分：投標(biāo)人在四川省交通運(yùn)輸廳信用評價(jià)等級為AA級得5分；A級得4分；B級得3分；本項(xiàng)最高得5分。（提供最新的四川省交通運(yùn)輸廳信用交通網(wǎng)站查詢結(jié)果截圖并加蓋投標(biāo)人公章）。
四、招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法） 評標(biāo)辦法前附表第2.2.1條 分值構(gòu)成
（總分 100分）：第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分分值構(gòu)成：技術(shù)建議書：25分，主要人員：35分，技術(shù)能力②：5分，業(yè) 績：15分，履約信譽(yù)：10分。第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評分分值構(gòu)成：評標(biāo)價(jià)③：10分?，F(xiàn)修改為：第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分分值構(gòu)成：技術(shù)建議書：30分，主要人員：35分，技術(shù)能力②：5分，業(yè) 績：15分，履約信譽(yù)：5分。第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評分分值構(gòu)成：評標(biāo)價(jià)③：10分。
五、招標(biāo)文件其他內(nèi)容不變。
招標(biāo)人：劍閣縣交通運(yùn)輸局 2022年8月16日