丁香五月激情婷婷,成 网站免费看,欧美人妻26少妇人妻,成年人黄色小视频

首頁 > 公共服務(wù)平臺 > 廣元市 > 建設(shè)工程 > 中標(biāo)候選公示

[施工]廣元市旺蒼縣大德鄉(xiāng)羅平河防洪治理工程工程施工中標(biāo)候選人公示

【信息日期:2020-09-29】【閱讀次數(shù):我要打印
(廣元市旺蒼縣大德鄉(xiāng)羅平河防洪治理工程)評標(biāo)結(jié)果公示(標(biāo)準(zhǔn)文本)
項目及標(biāo)段名稱 廣元市旺蒼縣大德鄉(xiāng)羅平河防洪治理工程 廣元市旺蒼縣大德鄉(xiāng)羅平河防洪治理工程施工
項目業(yè)主 旺蒼縣水務(wù)科技服務(wù)中心 項目業(yè)主聯(lián)系電話 18780985577
招標(biāo)人 旺蒼縣水務(wù)科技服務(wù)中心 招標(biāo)人聯(lián)系電話 18780985577
招標(biāo)代理機構(gòu) 四川中恒正達建設(shè)集團有限公司 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話
開標(biāo)地點 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 開標(biāo)時間 2020-09-25 09:30:00
公示期 2020-09-30 至 2020-10-10 投標(biāo)最高限價(元) 11840093.00
中標(biāo)候選人及排序 中標(biāo)候選人名稱 投標(biāo)報價(元) 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) 綜合評標(biāo)得分
第一名 廣元市吉星建設(shè)工程有限公司 8181504.00 8181504.00 /
第二名 四川毅暉建設(shè)工程有限公司 8208632.00 8208632.00 /
第三名 四川朝晟建設(shè)工程有限公司 8228864.00 8228864.00 /
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負(fù)責(zé)人 楊顯達 建造師證 川251151607745 市政工程、水利工程 二級
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 張曉敏 職稱證 I-80326 水利工程 中級
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負(fù)責(zé)人 何濤 建造師證 川251151620631 水利水電工程 二級
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 牟波華 職稱證 資(中)35130208 水利 中級
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負(fù)責(zé)人 薛華 建造師證 川251151713449 市政、水利 二級
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 馮小紅 職稱證 I-78490 水利水電 中級
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
/
 
 
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
/
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
/
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
/
 
 
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
/
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
/
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
/
 
 
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
/
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
/
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況
投標(biāo)人名稱 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) 綜合評估得分或備注
四川瑩澍建設(shè)工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
四川龍申建設(shè)有限公司 9599140.88 9599140.88 /
廣元中泰建筑工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
四川隆祿建設(shè)工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
廣元市華陽建設(shè)工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
四川格多拉建設(shè)工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
四川九陽龍騰建設(shè)工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
四川佳鑫龍建設(shè)工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
四川騰閣建筑工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
四川正高建設(shè)工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
廣元銘志建筑工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
四川京久恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
四川杰青建筑工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
四川一品遠帆建設(shè)工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
四川潤奧建設(shè)工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
四川森朗建設(shè)工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
四川銘鉅建筑工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
四川城晟建筑工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
四川家勝建設(shè)工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
四川省億潤建設(shè)工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
四川寶順建設(shè)工程有限公司 8881254 8881254 /
四川遠鴻建設(shè)咨詢有限公司 9472838 9472838 /
四川正合建設(shè)工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
利港建設(shè)集團有限公司 9048199 9048199 /
四川天曌建筑工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
四川佳喬建設(shè)工程有限責(zé)任公司 11008426 11008426 /
四川同達建設(shè)有限公司 10064080 10064080 /
四川盈捷建設(shè)工程有限公司 8406466 8406466 /
四川德才建設(shè)工程有限公司 10064080 10064080 /
四川昊熠建設(shè)工程有限公司 9423530 9423530 /
四川標(biāo)新創(chuàng)異建筑工程有限公司 8831525 8831525 /
四川尚天建設(shè)工程有限責(zé)任公司 8683524 8683524 /
四川乾亙建設(shè)工程有限公司 9116226 9116226 /
四川衡韻建設(shè)工程有限公司 9390670 9390670 /
四川省逸林建筑工程有限公司 9889354 9889354 /
四川金焰農(nóng)業(yè)工程有限公司 9875834 9875834 /
四川兆康建筑工程有限公司 8979527 8979527 /
四川百全建設(shè)工程有限公司 9673206 9673206 /
四川安江建設(shè)工程有限公司 9720847 9720847 /
四川省永和順建筑工程有限公司 8726692 8726692 /
四川盛輝順建設(shè)工程有限公司 8538701 8538701 /
四川協(xié)洪建設(shè)工程有限公司 8646092 8646092 /
四川飛創(chuàng)建筑工程有限責(zé)任公司 8851233 8851233 /
四川金鼎盛建設(shè)有限公司 9462602 9462602 /
四川保盛建設(shè)集團有限公司 9036002 9036002 /
四川豪順建設(shè)工程有限公司 8445937 8445937 /
四川惟博建設(shè)工程有限公司 9525776 9525776 /
四川凌峰建設(shè)工程有限公司 8230027 8230027 /
四川大古力實業(yè)有限責(zé)任公司 9347163 9347163 /
四川中樂建設(shè)(集團)有限公司 8362900 8362900 /
四川銘奧建設(shè)工程有限公司 9803597 9803597 /
四川福欽建工集團有限公司 9031616 9031616 /
四川道勤建設(shè)工程有限公司 10419664 10419664 /
廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 10064034 10064034 /
四川曌埊建設(shè)有限公司 9818707 9818707 /
四川欣欣建筑工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
四川大禹江河建設(shè)工程有限公司 9412856 9412856 /
四川曙瑾建設(shè)工程有限公司 8940454 8940454 /
四川樂星建筑工程有限公司 8663372 8663372 /
廣元市佳弘裝飾工程有限公司 10101650 10101650 /
四川康惠景觀工程有限公司 8643030 8643030 /
四川金洪建業(yè)建設(shè)工程有限公司 9064775 9064775 /
四川鑫滿建設(shè)工程有限公司 9047015 9047015 /
四川和創(chuàng)建筑工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
四川漢信建設(shè)工程有限公司 8912875 8912875 /
四川中濤建設(shè)項目管理有限公司 8657533 8657533 /
四川瑞呈建業(yè)建設(shè)工程有限公司 9472074 9472074 /
四川鑫久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 9590475 9590475 /
四川盛優(yōu)建設(shè)工程有限公司 8791133 8791133 /
旺蒼縣五合建筑有限公司 9377354 9377354 /
四川華瑞卓辰建筑有限公司 9708876 9708876 /
四川金源達建筑工程有限公司 9280387 9280387 /
四川登昌建設(shè)工程有限公司 8990182.67 8990182.67 /
四川啟承建設(shè)工程有限公司 9580648 9580648 /
四川龍途建設(shè)工程有限公司 8702467 8702467 /
四川興屹建設(shè)工程有限公司 8301089 8301089 /
四川昶融建筑工程有限公司 9057671 9057671 /
四川耀旺建設(shè)工程有限公司 10064080 10064080 /
四川永暉建筑工程有限公司 9408155 9408155 /
四川力洪鑫建筑工程有限公司 9305129 9305129 /
四川豪翔建設(shè)工程有限公司 8565123 8565123 /
四川云吉建筑工程有限公司 9070695 9070695 /
四川俐億建設(shè)工程有限公司 8657476 8657476 /
四川旭彤建設(shè)工程有限公司 10064080 10064080 /
蜀廣建工集團有限公司 9673356 9673356 /
四川超能達水利水電工程有限公司 10064080 10064080 /
四川豐林瑞建設(shè)工程有限公司 9604683 9604683 /
閬中市宏旭建筑工程有限公司 9826953.19 9826953.19 /
四川金渠水利工程有限公司 9614303 9614303 /
四川寶匯建設(shè)工程有限公司 9473258 9473258 /
四川福耀建設(shè)工程有限公司 9708876 9708876 /
四川建蜀景觀建設(shè)有限公司 8349944 8349944 /
四川省礪劍建設(shè)工程有限公司 9256558.68 9256558.68 /
四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 9193832 9193832 /
四川友晟建筑工程有限公司 9779928 9779928 /
四川川正建設(shè)工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
四川金剛鉆建設(shè)工程有限公司 9874534 9874534 /
四川滿發(fā)建設(shè)工程有限公司 8978189 8978189 /
四川省林汐建筑工程有限公司 8727673 8727673 /
四川廣千進建設(shè)工程有限公司 8311745 8311745 /
四川上乙建筑工程有限公司 9093184 9093184 /
四川建炬建筑工程有限公司 8820857 8820857 /
四川巖垚建設(shè)工程有限公司 9236456 9236456 /
四川尚易建設(shè)工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
四川欣耀建設(shè)工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
四川全宇建設(shè)工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
四川全欣建業(yè)建設(shè)工程有限公司 8835077 8835077 /
四川冉東建設(shè)工程有限公司 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) 評標(biāo)價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) /
四川凱佳建設(shè)工程有限公司 9472005 9472005 /
四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 9301577 9301577 /
其它需公示的內(nèi)容
評標(biāo)委員會成員名單
姓名:趙躍輝
單位:綿陽市武引局
姓名:陳杰
單位:都江堰凱德公司
姓名:張帆
單位:退休
姓名:劉曉程
單位:退休
姓名:張曉武
單位:廣元啟明星鋁業(yè)
...
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 項目審批部門: 聯(lián)系電話:
行業(yè)主管部門:旺蒼縣水利局 聯(lián)系電話:
異議投訴注意事項

1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。

2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。

3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。

4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。

5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;

投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 

注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。

7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.所有的評標(biāo)委員會成員(含業(yè)主評標(biāo)代表)都需要填寫;評標(biāo)委員會成員有多個單位的,都需要填寫。

11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。

12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。

附件下載:
大德施工.pdf