丁香五月激情婷婷,成 网站免费看,欧美人妻26少妇人妻,成年人黄色小视频

首頁 > 公共服務(wù)平臺 > 廣元市 > 建設(shè)工程 > 中標(biāo)候選公示

[施工]廣元市朝天區(qū)2021年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目工程施工四標(biāo)段(兩河口、臨溪鄉(xiāng)和麻柳鄉(xiāng))中標(biāo)候選人公示

【信息日期:2021-10-08】【閱讀次數(shù):我要打印
(廣元市朝天區(qū) 2021 年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目)評標(biāo)結(jié)果公示(標(biāo)準(zhǔn)文本)
項目及標(biāo)段名稱 廣元市朝天區(qū) 2021 年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目 廣元市朝天區(qū)2021年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目施工四標(biāo)段(兩河口、臨溪鄉(xiāng)和麻柳鄉(xiāng))
項目業(yè)主 廣元市朝天區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 項目業(yè)主聯(lián)系電話 15282017082
招標(biāo)人 廣元市朝天區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 招標(biāo)人聯(lián)系電話 15282017082
招標(biāo)代理機構(gòu) 華新項目管理集團有限公司 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話
開標(biāo)地點 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 開標(biāo)時間 2021-09-28 09:30:00
公示期 2021-10-09 至 2021-10-14 投標(biāo)最高限價(元) 8400399.00
中標(biāo)候選人及排序 中標(biāo)候選人名稱 投標(biāo)報價(元) 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) 綜合評標(biāo)得分
第一名 天安水利集團有限公司 7140340.00 6783323.00 /
第二名 四川旭興建筑工程有限公司 8323621.00 7990676.00 /
第三名 四川鑫圓建設(shè)集團有限公司 8330665.00 7997438.00 /
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負(fù)責(zé)人 鈕世棟 一級建造師注冊證 豫141181903655 水利 工程師
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 羅世虎 職稱證 KZ21104140814217 水利水電 工程師
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負(fù)責(zé)人 呂林娟 二級注冊建造師證 川 251131474501 / /
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 江少先 職稱證 工-45904 水利水電 高級工程師
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負(fù)責(zé)人 羅維碧 貳級注冊建造師證 川251101133362 水利水電 工程師
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 吳洪超 職稱證 0959395 水利水電 工程師
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
無 
 
 
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
無 
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
無 
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
無 
 
 
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
無 
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
無 
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
無 
 
 
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
無 
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
無 
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況
投標(biāo)人名稱 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) 綜合評估得分或備注
四川億能達(dá)建設(shè)工程有限公司 8338409 8088257 /
泰貽建設(shè)集團有限公司 8317210 8150866 /
四川合園水利工程有限公司 8337693 8170939 /
四川中梁建設(shè)工程有限公司 8338600 8171828 /
四川匯富建筑工程有限公司 8344269 8177384 /
四川集多隆建筑工程有限公司 8350008 8183008 /
四川寶坤建設(shè)工程有限公司 8237253 8237253 /
四川省金萬科建筑工程有限公司 8274807 8274807 /
四川中泰華翔建設(shè)I程有限公司 8293212 8293212 /
四川豪忠建設(shè)工程有限公司 8297066 8297066 /
四川祥泰浩建筑工程有限公司 8303774 8303774 /
四川藺南建筑工程有限公司 8312431 8312431 /
四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 8316336 8316336 /
四川昊熠建設(shè)工程有限公司 8326590 8326590 /
四川百全建設(shè)工程有限公司 8333536 8333536 /
四川友晟建筑工程有限公司 8336712 8336712 /
四川騰閣建筑工程有限公司 8356335 8356335 /
新疆宏遠(yuǎn)建設(shè)集團有限公司 投標(biāo)報價低于投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格的85%并且低于所有合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值95%,按低于成本處理 投標(biāo)報價低于投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格的85%并且低于所有合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值95%,按低于成本處理 /
深圳市宏大建設(shè)集團有限公司 投標(biāo)報價低于投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格的85%并且低于所有合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值95%,按低于成本處理 投標(biāo)報價低于投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格的85%并且低于所有合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值95%,按低于成本處理 /
中澳建工集團有限公司 已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)文件工程量清單不一致 已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)文件工程量清單不一致 /
中水華通工程有限公司 已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)文件工程量清單不一致 已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)文件工程量清單不一致 /
四川省礪劍建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)文件封面無法定代表人電子簽字, 不符合招標(biāo)文件 投標(biāo)人須知前附表3. 7. 3條的要求 投標(biāo)文件封面無法定代表人電子簽字, 不符合招標(biāo)文件 投標(biāo)人須知前附表3. 7. 3條的要求 /
四川省佳馳水利水電工程有限公司 投標(biāo)人報價有算術(shù)錯誤, 不接受修正價格,作否決投標(biāo)處理 投標(biāo)人報價有算術(shù)錯誤, 不接受修正價格,作否決投標(biāo)處理 /
中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司 8337392 8337392 /
四川旭彤建設(shè)工程有限公司 8342249 8342249 /
四川西暉建設(shè)工程有限公司 8346741 8346741 /
四川格多拉建設(shè)工程有限公司 8348076 8348076 /
四川尚易建設(shè)工程有限公司 8351095 8351095 /
四川省天勝園林工程有限公司 8352656 8352656 /
四川元宿建筑工程有限公司 8354137 8354137 /
四川中之星建筑工程有限公司 8355869 8355869 /
四川涵欽建筑工程有限公司 8357403 8357403 /
四川匯源順建設(shè)工程有限公司 8360365 8360365 /
蜀廣建工集團有限公司 8361560 8361560 /
四川興西旺建設(shè)工程有限公司 8363348 8363348 /
四川愈豐建設(shè)工程有限公司 8373038 8373038 /
四川鼎祥路橋工程有限公司 8377006 8377006 /
四川云暉瑞業(yè)建設(shè)工程有限公司 8395015 8395015 /
四川締信建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格的85%并且低于所有合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值95%,按低于成本處理 投標(biāo)報價低于投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格的85%并且低于所有合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值95%,按低于成本處理 /
江西盛昌建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格的85%并且低于所有合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值95%,按低于成本處理 投標(biāo)報價低于投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格的85%并且低于所有合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值95%,按低于成本處理 /
湖北祖德水利水電工程有限公司 投標(biāo)報價低于投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格的85%并且低于所有合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值95%,按低于成本處理 投標(biāo)報價低于投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格的85%并且低于所有合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值95%,按低于成本處理 /
陜西省涇河工程局 投標(biāo)報價低于投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格的85%并且低于所有合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值95%,按低于成本處理 投標(biāo)報價低于投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格的85%并且低于所有合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值95%,按低于成本處理 /
天工方圓建設(shè)集團有限公司 投標(biāo)報價低于投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格的85%并且低于所有合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值95%,按低于成本處理 投標(biāo)報價低于投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格的85%并且低于所有合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值95%,按低于成本處理 /
湖北錦天禹建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格的85%并且低于所有合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值95%,按低于成本處理 投標(biāo)報價低于投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格的85%并且低于所有合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值95%,按低于成本處理 /
洪城控股集團有限公司 投標(biāo)報價低于投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格的85%并且低于所有合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值95%,按低于成本處理 投標(biāo)報價低于投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格的85%并且低于所有合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值95%,按低于成本處理 /
婁底市水利水電工程建設(shè)有限責(zé)任公司 投標(biāo)報價低于投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格的85%并且低于所有合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值95%,按低于成本處理 投標(biāo)報價低于投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格的85%并且低于所有合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值95%,按低于成本處理 /
四川正益路橋工程有限公司 投標(biāo)報價低于投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格的85%并且低于所有合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值95%,按低于成本處理 投標(biāo)報價低于投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格的85%并且低于所有合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值95%,按低于成本處理 /
四川進達(dá)建筑工程有限公司 投標(biāo)報價低于投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格的85%并且低于所有合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值95%,按低于成本處理 投標(biāo)報價低于投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格的85%并且低于所有合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值95%,按低于成本處理 /
重慶天地人建設(shè)集團有限公司 已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)文件工程量清單不一致 已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)文件工程量清單不一致 /
四川紅珊瑚建設(shè)工程有限公司 已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)文件工程量清單不一致 已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)文件工程量清單不一致 /
中地寅崗建設(shè)集團有限公司 已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)文件工程量清單不一致 已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)文件工程量清單不一致 /
四川力凡建筑工程有限公司 已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)文件工程量清單不一致 已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)文件工程量清單不一致 /
四川中坤泰建設(shè)工程有限責(zé)任公司 已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)文件工程量清單不一致 已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)文件工程量清單不一致 /
四川省乾皓建筑工程有限公司 已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)文件工程量清單不一致 已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)文件工程量清單不一致 /
四川川正建設(shè)工程有限公司 已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)文件工程量清單不一致 已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)文件工程量清單不一致 /
中晟玖大建筑工程集團有限公司 已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)文件工程量清單不一致 已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)文件工程量清單不一致 /
四川欣平建筑工程有限公司 已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)文件工程量清單不一致 已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)文件工程量清單不一致 /
四川佳和建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人報價有算術(shù)錯誤, 不接受修正價格,作否決投標(biāo)處理 投標(biāo)人報價有算術(shù)錯誤, 不接受修正價格,作否決投標(biāo)處理 /
四川擎正建筑有限公司 報標(biāo)函報價不唯一,不滿足招標(biāo)文件須知前附表3.2.4條的要求 報標(biāo)函報價不唯一,不滿足招標(biāo)文件須知前附表3.2.4條的要求 /
嗣晟建工有限公司 8335015 8001614 /
中天九州建工集團有限公司 8311759 8145524 /
其它需公示的內(nèi)容
評標(biāo)委員會成員名單
姓名:劉仙君
單位:綿陽市河湖保護中心
姓名:陳三軍
單位:四川廣達(dá)建筑安裝工程集團有限公司
姓名:宋大強
單位:廣元市水旱災(zāi)害防御中心
姓名:許志誠
單位:四川震北工程造價咨詢事務(wù)所
姓名:何發(fā)培
單位:退休
...
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 項目審批部門:廣元市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 聯(lián)系電話:
行業(yè)主管部門:廣元市朝天區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 聯(lián)系電話:
異議投訴注意事項

1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。

2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。

3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。

4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。

5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;

投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 

注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。

7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.所有的評標(biāo)委員會成員(含業(yè)主評標(biāo)代表)都需要填寫;評標(biāo)委員會成員有多個單位的,都需要填寫。

11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。

12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。