丁香五月激情婷婷,成 网站免费看,欧美人妻26少妇人妻,成年人黄色小视频

[施工]四川省廣元市朝天區(qū)潛溪河轉(zhuǎn)斗鎮(zhèn)防洪治理工程工程施工中標(biāo)候選人公示

【信息日期:2021-10-22】【閱讀次數(shù):我要打印
(四川省廣元市朝天區(qū)潛溪河轉(zhuǎn)斗鎮(zhèn)防洪治理工程)評(píng)標(biāo)結(jié)果公示(標(biāo)準(zhǔn)文本)
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 四川省廣元市朝天區(qū)潛溪河轉(zhuǎn)斗鎮(zhèn)防洪治理工程 四川省廣元市朝天區(qū)潛溪河轉(zhuǎn)斗鎮(zhèn)防洪治理工程施工招標(biāo)
項(xiàng)目業(yè)主 廣元市朝天區(qū)水利工程建設(shè)管理站 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 18298376595
招標(biāo)人 廣元市朝天區(qū)水利工程建設(shè)管理站 招標(biāo)人聯(lián)系電話 18298376595
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 四川柯銳工程項(xiàng)目管理有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) 廣元市萬(wàn)緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)室 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 2021-10-18 09:30:00
公示期 2021-10-22 至 2021-10-29 投標(biāo)最高限價(jià)(元) 0.00
中標(biāo)候選人及排序 中標(biāo)候選人名稱 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) 綜合評(píng)標(biāo)得分
第一名 洪城控股集團(tuán)有限公司 16945545.00 15445618.00 /
第二名 中水華通工程有限公司 17022600.00 15518820.00 /
第三名 德州黃河建業(yè)工程有限責(zé)任公司 17022853.00 15519060.00 /
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 徐維 二級(jí)注冊(cè)建造師 贛236161763345 水利水電工程 二級(jí)
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 羅彩云 工程師 3600114301608 水利水電 中級(jí)
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 翟輝 一級(jí)注冊(cè)建造師 豫141192005453 水利水電工程 一級(jí)
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 伍濟(jì)明 工程師 00341476 水利水電 高級(jí)
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 鐘冉冉 二級(jí)注冊(cè)建造師 魯214192011472 水利水電工程 二級(jí)
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 靳林林 工程師 20200130287 水利工程 中級(jí)
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
無(wú)  無(wú)
 
 
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
無(wú)  無(wú)
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
無(wú)  無(wú)
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
無(wú)  無(wú)
 
 
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
無(wú)  無(wú)
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
無(wú)  無(wú)
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
無(wú)  無(wú)
 
 
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
無(wú)  無(wú)
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
無(wú)  無(wú)
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況
投標(biāo)人名稱 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等) 綜合評(píng)估得分或備注
江西省降龍水利水電建設(shè)工程有限公司 17196807 16336967 /
四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 17115630 16428630 /
福建省汀江水電工程有限公司 19864222 18218361 /
河南山河水利建筑工程有限公司 17115630 15607198 /
福建省群溢建筑工程有限公司 17115630 15607198 /
廣西建工集團(tuán)海河水利建設(shè)有限責(zé)任公司 17115630 15607198 /
江蘇淮陰水利建設(shè)有限公司 19941352 18291634 /
山東省水利工程局有限公司 16091261 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
四川川億建筑工程有限公司 19125720 18438720 /
開(kāi)封黃河工程開(kāi)發(fā)有限公司 15712432 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 16346386 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
婁底市水利水電工程建設(shè)有限責(zé)任公司 16655628 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
陜西省涇河工程局 15863189 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
四川省佳馳水利水電工程有限公司 19842589 工程量清單數(shù)量有誤 /
福建鑫盛建設(shè)有限公司 16385035 15565783 /
四川寶利根建設(shè)工程有限公司 16960998 16273998 /
福建省恒鼎建筑工程有限公司 19906564 18258586 /
河南基安建設(shè)集團(tuán)有限公司 17115630 15607198 /
四川廣千進(jìn)建設(shè)工程有限公司 19902676 19215676 /
四川騰閣建筑工程有限公司 19920325 19233325 /
四川全欣建業(yè)建設(shè)工程有限公司 19922027 19235027 /
四川永暉建筑工程有限公司 19831186 19831186 /
四川進(jìn)達(dá)建筑工程有限公司 16578317 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
福建清禹工程管理有限公司 16230429 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
湖北華夏水利水電股份有限公司 16810250 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
中聯(lián)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 15437976 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
山東臨沂水利工程總公司 15959863 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
四川興昭建設(shè)有限公司 15689228 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
四川晨沛建設(shè)工程有限公司 16095122 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
福建路港(集團(tuán))有限公司 15611931 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
山東鄆城誠(chéng)源工程有限公司 16752266 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
九州水文建設(shè)集團(tuán)有限公司 16191762 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
四川正益路橋工程有限公司 16616978 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
福建省泰成建設(shè)工程有限公司 16211089 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
廣東潤(rùn)昌建設(shè)工程有限公司 16767942 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
鷹潭市復(fù)興水電建設(shè)有限公司 16153169 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
重慶天地人建設(shè)集團(tuán)有限公司 16481677 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
宏盛建業(yè)投資集團(tuán)有限公司 18715524 18028524 /
河南省中安建筑工程有限公司 19842589 18197810 /
四川天沛水利水電建設(shè)工程有限公司 19856931 18211434 /
福建省五洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 16114449 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
中地寅崗建設(shè)集團(tuán)有限公司 16172433 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
四川省川力水利電力建設(shè)有限公司 19881689 18618848 /
四川吉滿建筑工程有限公司 19883315 19196315 /
四川匯源順建設(shè)工程有限公司 19888358 19201358 /
四川省夏何水利水電工程有限公司 19890387 19203387 /
青島瑞源工程集團(tuán)有限公司 16365711 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
福建省百川建設(shè)發(fā)展有限公司 15481780 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
三明鑫龍建設(shè)工程有限公司 16249744 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
天工方圓建設(shè)集團(tuán)有限公司 15998483 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
深圳市東深工程有限公司 16520333 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
天安水利集團(tuán)有限公司 16133777 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
深圳市宏大建設(shè)集團(tuán)有限公司 16423692 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
四川屹輝建設(shè)工程有限公司 17231596 16544596 /
陜西華海水利工程有限公司 18545883 16965939 /
中青宏發(fā)集團(tuán)有限公司 19875988 18613318 /
四川川銘鴻業(yè)建筑工程有限公司 20003204 19316204 /
滕王閣建工集團(tuán)股份有限公司 19926511 19926511 /
甘肅大禹節(jié)水集團(tuán)水利水電工程有限責(zé)任公司 16168568 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
福建省延禹建設(shè)工程有限公司 16404367 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
浩天建工集團(tuán)有限公司 15534615 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
中水建管國(guó)際工程有限公司 16037134 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
婺源縣水利水電建筑工程有限公司 16501005 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
宏鋒建工集團(tuán)有限公司 19866904 19179904 /
四川天乙華城建筑工程有限公司 19873707 19186707 /
四川添銀市政工程有限公司 19945220 19258220 /
廣元市吉慶建設(shè)工程有限公司 19945220 19258220 /
四川大洋建工集團(tuán)有限公司 19883372 19883372 /
江西中鑫路橋集團(tuán)有限公司 16344489 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
四川謙源建筑工程有限公司 15163521 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
湖北沛函建工集團(tuán)有限公司 16269075 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
安徽新建控股集團(tuán)有限公司 15785877 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
四川昶旺建設(shè)工程有限公司 16883692 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
鼎展(福建)投資有限公司 16694204 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
河南水潤(rùn)建設(shè)工程有限公司 16868234 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
河南金鷹建設(shè)集團(tuán)有限公司 16539632 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
陜西省三和建設(shè)工程有限公司 16056467 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
昌建建設(shè)集團(tuán)有限公司 16462311 工程量清單數(shù)量有誤 /
四川同達(dá)建設(shè)有限公司 17115630 施工員姓名與后附社保資料姓名不一致 /
鄭州黃河工程有限公司 16365711 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
四川仁湖建筑工程有限公司 19894968 19207968 /
四川天豪建設(shè)工程有限公司 19912285 19225285 /
四川建基建筑工程有限公司 19931690 18474902 /
四川帝緣建設(shè)工程有限公司 19961587 19274587 /
四川北沙建筑工程有限公司 19964549 19277549 /
中建城開(kāi)環(huán)境建設(shè)有限公司 16075746 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
郴州市水電建設(shè)公司 16555162 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
四川瑾信建設(shè)工程有限公司 17096303 16409303 /
濮陽(yáng)黃龍工程建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 18352609 16782329 /
四川衡信建設(shè)工程有限公司 19887237 18240225 /
四川立恒建筑工程有限公司 19945220 未提供水利水電施工總承包資質(zhì) /
新疆宏遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司 16288400 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
湖北錦天禹建設(shè)工程有限公司 16443023 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
福建省東禹建設(shè)工程有限公司 15975328 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
四川川正建設(shè)工程有限公司 19947153 19260153 /
成都錦鑫毅建筑工程有限公司 19425302 18738302 /
四川康橋建筑工程有限公司 19434966 18747966 /
四川開(kāi)明建設(shè)工程有限公司1 9821522 19134522 /
四川勝豐建設(shè)工程有限公司 19821522 19134522 /
四川信鈺建設(shè)工程有限公司 19136667 19136667 /
四川省礪劍建設(shè)工程有限公司 19825344 19138344 /
四川海納百川建筑工程有限公司 19844642 19157642 /
廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 19980008 19293008 /
四川正寶實(shí)業(yè)有限公司 19983876 19296876 /
湖北祖德水利水電工程有限公司 17115630 15607198 /
四川省焜森建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 19999338 19312338 /
吉安吉榮實(shí)業(yè)工程有限責(zé)任公司 16327055 低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標(biāo)。 /
寧夏上澤龍水利水電工程有限公司 17020344 工程量清單數(shù)量有誤 /
其它需公示的內(nèi)容 /
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單
姓名:趙躍輝
單位:綿陽(yáng)市武引局
姓名:陳武
單位:退休
姓名:何發(fā)培
單位:退休
姓名:周建華
單位:四川恒正工程造價(jià)招標(biāo)代理咨詢有限公司
姓名:邱媛
單位:德陽(yáng)市建安公司
...
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 項(xiàng)目審批部門:廣元市朝天區(qū)水利局 聯(lián)系電話:
行業(yè)主管部門:廣元市朝天區(qū)水利局 聯(lián)系電話:
異議投訴注意事項(xiàng)

1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。

2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。

3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。

4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。

5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議,超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;

投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 

注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。

4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。

5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。

7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒(méi)有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員(含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表)都需要填寫;評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的,都需要填寫。

11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。

12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。