丁香五月激情婷婷,成 网站免费看,欧美人妻26少妇人妻,成年人黄色小视频

首頁 > 公共服務(wù)平臺 > 廣元市 > 建設(shè)工程 > 中標(biāo)候選公示

[施工]蒼溪縣四槽溝水庫新建小型灌區(qū)工程施工中標(biāo)候選人公示

【信息日期:2024-05-07】【閱讀次數(shù):我要打印
(蒼溪縣四槽溝水庫灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項目)評標(biāo)結(jié)果公示(標(biāo)準(zhǔn)文本)
項目及標(biāo)段名稱 蒼溪縣四槽溝水庫灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項目 施工
項目業(yè)主 蒼溪縣防汛抗旱減災(zāi)事務(wù)中心 項目業(yè)主聯(lián)系電話 15183964547
招標(biāo)人 蒼溪縣防汛抗旱減災(zāi)事務(wù)中心 招標(biāo)人聯(lián)系電話 15183964547
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 四川旭彤建設(shè)工程有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話
開標(biāo)地點 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 開標(biāo)時間 2024-05-06 09:00:00
公示期 2024-05-08 至 2024-05-14 投標(biāo)最高限價(元) 12858681.34
中標(biāo)候選人及排序 中標(biāo)候選人名稱 投標(biāo)報價(元) 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) 綜合評標(biāo)得分
第一名 四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 10633516.00 10633516.00 /
第二名 四川同竣州建筑工程有限公司 10669032.00 10669032.00 /
第三名 四川省天勝園林工程有限公司 10681270.00 10681270.00 /
第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負(fù)責(zé)人 宋學(xué)林 建造師證書 川2512018201902883 水利水電 貳級
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 蔣鴻雁 職稱證 32149772 水利水電 中級
第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負(fù)責(zé)人 李波 建造師證書 川2512014201515609 水利水電 貳級
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 羅之厚 職稱證 20190020650 水利水電 高級
第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負(fù)責(zé)人 肖可 建造師證 川2512013201497782 水利水電 貳級
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 張百忍 職稱證 00315735 水利水電 高級
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
/
 
 
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
/
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
/
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
/
 
 
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
/
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
/
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
/
 
 
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
/
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
/
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況
投標(biāo)人名稱 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) 綜合評估得分或備注
四川興鋒泰建設(shè)有限公司 12854520 12854520 /
四川中樂建設(shè)(集團(tuán))有限公司 12855709 12855709 /
四川宇碩建筑工程集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川巖垚建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川柏庭恒威建筑工程有限公司 不符合招標(biāo)文件第五章工程量清單5.2條工程量清單報價表填寫規(guī)定。 不符合招標(biāo)文件第五章工程量清單5.2條工程量清單報價表填寫規(guī)定。 /
四川廣千進(jìn)建設(shè)工程有限公司 不符合招標(biāo)文件第五章工程量清單5.2條工程量清單報價表填寫規(guī)定。 不符合招標(biāo)文件第五章工程量清單5.2條工程量清單報價表填寫規(guī)定。 /
四川北沙建筑工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
達(dá)州江原建設(shè)工程有限公司 不符合招標(biāo)文件第五章工程量清單5.2條工程量清單報價表填寫規(guī)定。 不符合招標(biāo)文件第五章工程量清單5.2條工程量清單報價表填寫規(guī)定。 /
四川星翔建筑工程有限公司 安全員無社保證明。 安全員無社保證明。 /
四川嶸利建設(shè)有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川眾澤建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川維貴建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
湖北二零九工程有限公司 10711159 10711159 /
四川福欽建工集團(tuán)有限公司 10831908 10831908 /
河南新黃水電工程有限公司 10870974 10870974 /
四川進(jìn)達(dá)建筑工程有限公司 10916381 10916381 /
四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 11021727 11021727 /
四川凌峰建設(shè)工程有限公司 12841490 12841490 /
四川隆和源建設(shè)工程有限公司 12842157 12842157 /
四川敏躍建設(shè)有限公司 12842989 12842989 /
四川泰爍建設(shè)工程有限公司 12843169 12843169 /
四川欣耀建設(shè)工程有限公司 12846938 12846938 /
四川超柯建筑工程有限公司 12849985 12849985 /
四川盛輝順建設(shè)工程有限公司 10720466 10720466 /
四川圣耀升建設(shè)工程有限公司 10738285 10738285 /
陜西遠(yuǎn)景工程有限公司 10748266 10748266 /
四川川銘鴻業(yè)建筑工程有限公司 10791495 10791495 /
云南康鑫建筑有限公司 10915732 10915732 /
鑫煒吉建工集團(tuán)有限公司 11021727 11021727 /
四川華瑞卓辰建筑有限公司 11022951 11022951 /
四川廣盈建設(shè)工程有限公司 12221870 12221870 /
云南省宣威市城南建筑有限公司 12728870 12728870 /
四川全宇建設(shè)工程有限公司 12841687 12841687 /
四川中贏建設(shè)工程有限公司 12848030 12848030 /
四川康惠園林集團(tuán)有限公司 12848670 12848670 /
四川啟承建設(shè)工程有限公司 12849835 12849835 /
廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 12850800 12850800 /
四川西暉建設(shè)工程有限公司 12851287 12851287 /
四川力豐建設(shè)工程有限公司 12851516 12851516 /
四川九麟建設(shè)工程有限公司 12851829 12851829 /
四川錦圻建設(shè)工程有限公司 12853690 12853690 /
四川千河建設(shè)有限公司 12853811 12853811 /
四川中之恒建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
信合源建工集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川杰康建筑工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
利港建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川頂越建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川宜正建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川中泰恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川尚語建筑工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川吉滿建筑工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川鑫成恒建筑工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川富蜀建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川川流建筑工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川昶融建筑工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川中鼎繪歷強(qiáng)建筑工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川霖澤建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川吉坦建筑工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
湖北祖德建工集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川圣城建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川綿江建設(shè)集團(tuán)有限公司 12843957 12843957 /
四川啟本建設(shè)有限公司 12849392 12849392 /
廣元中泰建筑工程有限公司 12851267 12851267 /
四川中盛泰恒建設(shè)工程有限公司 12853175 12853175 /
四川潤奧建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
宏基偉業(yè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川易達(dá)建筑工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
廣元銘志建筑工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
國聯(lián)建工集團(tuán)有限公司 不符合招標(biāo)文件第五章工程量清單5.2條工程量清單報價表填寫規(guī)定。 不符合招標(biāo)文件第五章工程量清單5.2條工程量清單報價表填寫規(guī)定。 /
四川宏雨建筑工程有限公司 無2022年資產(chǎn)負(fù)債表。 無2022年資產(chǎn)負(fù)債表。 /
四川杰青建筑工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川晟澤建筑工程有限公司 項目經(jīng)理社保證明不滿足招標(biāo)文件近6個月連續(xù)社保要求。 項目經(jīng)理社保證明不滿足招標(biāo)文件近6個月連續(xù)社保要求。 /
四川御興建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川勝豐建設(shè)工程有限公司 無2020年財報。 無2020年財報。 /
寧夏新建設(shè)水利電力工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
安富實業(yè)控股集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川祥欣建筑工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
瀚海水工(河南)水電工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川鑫堯建筑工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川德能工程項目管理有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
鑫路建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
華質(zhì)建設(shè)集團(tuán)有限公司 10762103 10762103 /
四川隆潤景觀建設(shè)工程有限公司 10877219 10877219 /
四川奕然建筑工程有限公司 10926205 10926205 /
婺源縣水利水電建筑工程有限公司 10960128 10960128 /
四川中港建設(shè)工程有限公司 10981313 10981313 /
四川國禹建設(shè)集團(tuán)有限公司 11021726 11021726 /
四川省永和順建筑工程有限公司 11021727 11021727 /
中柯瑞銘建設(shè)集團(tuán)有限公司 11021727 11021727 /
四川鵬昊建設(shè)工程有限公司 11021727 11021727 /
淮安市淮河水利建設(shè)工程有限公司 11021727 11021727 /
水玲龍(福建)建設(shè)工程有限公司 11358502 11358502 /
河南金鷹建設(shè)集團(tuán)有限公司 12797083 12797083 /
四川天耀鑫筑建筑工程有限公司 12837056 12837056 /
四川鴻源捌建設(shè)工程有限公司 12843474 12843474 /
洪城控股集團(tuán)有限公司 12845012 12845012 /
四川中濤建設(shè)項目管理有限公司 12845397 12845397 /
四川鵬源達(dá)建筑工程有限公司 12846155 12846155 /
四川豪順建設(shè)工程有限公司 12847600 12847600 /
四川銀得建筑工程有限公司 12849236 12849236 /
中鴻建設(shè)管理有限公司 12850091 12850091 /
四川正合建設(shè)工程有限公司 12850470 12850470 /
四川澤昶項目管理有限公司 12850880 12850880 /
四川盛優(yōu)建設(shè)工程有限公司 12851941 12851941 /
四川川駿建業(yè)建設(shè)工程有限公司 12852260 12852260 /
四川建蜀景觀建設(shè)有限公司 12853599 12853599 /
廣元市德有建設(shè)工程有限公司 12856039 12856039 /
四川巨久建設(shè)工程管理有限公司 12856464 12856464 /
湖北域峰建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川省旻瑞建設(shè)有限公司 不符合招標(biāo)文件第五章工程量清單5.2條工程量清單報價表填寫規(guī)定。 不符合招標(biāo)文件第五章工程量清單5.2條工程量清單報價表填寫規(guī)定。 /
四川海納百川建筑工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川賽衡建設(shè)工程有限公司 10821621 10821621 /
四川遠(yuǎn)博瑞興建設(shè)工程有限公司 10854013 10854013 /
四川遠(yuǎn)鴻建設(shè)咨詢有限公司 11021727 11021727 /
四川嘯虎建設(shè)工程有限公司 12856822 12856822 /
四川永厚廣建筑工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川銘奧建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川云吉建筑工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
宣城大禹建設(shè)工程有限責(zé)任公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
鷹潭市復(fù)興水電建設(shè)有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
湖北中業(yè)天成水利水電工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川巴山建設(shè)有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川朝晟建設(shè)工程有限公司 不符合招標(biāo)文件第五章工程量清單5.2條工程量清單報價表填寫規(guī)定。 不符合招標(biāo)文件第五章工程量清單5.2條工程量清單報價表填寫規(guī)定。 /
四川省林汐建筑工程有限公司 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,按照招標(biāo)文件要求發(fā)出澄清通知,投標(biāo)單位未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行澄清說明,作否決投標(biāo)處理。 /
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 項目審批部門:蒼溪縣發(fā)展和改革局 聯(lián)系電話:
行業(yè)主管部門:蒼溪縣水利局 聯(lián)系電話:
異議投訴注意事項

1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。

2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。

3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。

4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。

5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;

投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 

注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。

7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。

11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。

附件下載:
候選人公示-四.pdf