丁香五月激情婷婷,成 网站免费看,欧美人妻26少妇人妻,成年人黄色小视频

[施工]蒼溪縣文林水庫(kù)新建小型灌區(qū)工程工程施工中標(biāo)候選人公示

【信息日期:2024-05-14】【閱讀次數(shù):我要打印
(蒼溪縣文林水庫(kù)新建小型灌區(qū)工程)評(píng)標(biāo)結(jié)果公示(標(biāo)準(zhǔn)文本)
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 蒼溪縣文林水庫(kù)新建小型灌區(qū)工程 施工
項(xiàng)目業(yè)主 蒼溪縣防汛抗旱減災(zāi)事務(wù)中心 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 15183964547
招標(biāo)人 蒼溪縣防汛抗旱減災(zāi)事務(wù)中心 招標(biāo)人聯(lián)系電話 15183964547
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 四川偉瑞項(xiàng)目管理有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話
開標(biāo)地點(diǎn) 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開標(biāo)室 開標(biāo)時(shí)間 2024-05-13 10:30:00
公示期 2024-05-15 至 2024-05-21 投標(biāo)最高限價(jià)(元) 12202390.93
中標(biāo)候選人及排序 中標(biāo)候選人名稱 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) 綜合評(píng)標(biāo)得分
第一名 四川銘奧建設(shè)工程有限公司 9261379.00 9261379.00 /
第二名 廣元市一方建設(shè)有限公司 9279113.00 9279113.00 /
第三名 四川川億建筑工程有限公司 9326061.00 9326061.00 /
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 楊雪琴 二級(jí)建造師職稱證書 川2512017201800634 / /
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 范正平 職稱證 工20250 水利水電 工程師
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 劉巧玉 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 川2512015201619458 水利水電 工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 馮俊鋼 職稱證 NO:0510634 水利水電 工程師
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 任凱 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 川2512013201620876 / /
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 徐征 職稱證 00044230 水利水電 工程師
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
/
 
 
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
/
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
/
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
/
 
 
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
/
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
/
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
/
 
 
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
/
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
/
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況
投標(biāo)人名稱 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) 綜合評(píng)估得分或備注
四川宏雨建筑工程有限公司 9494680.00 9494680.00 /
四川進(jìn)達(dá)建筑工程有限公司 10026535.00 10026535.00 /
江西省第六建筑工程有限公司 9824145.00 9824145.00 /
河南金鷹建設(shè)集團(tuán)有限公司 9874578.00 9874578.00 /
四川遠(yuǎn)博瑞興建設(shè)工程有限公司 9908341.00 9908341.00 /
瀚海水工(河南)水電工程有限公司 9989375.00 9989375.00 /
四川家勝建設(shè)工程有限公司 10005553.00 10005553.00 /
蒼溪建工協(xié)謙工程有限公司 12198769.00 12198769.00 /
四川廣景建筑工程有限公司 9390744.00 9390744.00 /
四川盛優(yōu)建設(shè)工程有限公司 9845908.00 9845908.00 /
四川中梁建設(shè)工程有限公司 9939617.00 9939617.00 /
四川宜正建設(shè)工程有限公司 9847913.00 9847913.00 /
四川宏利源建設(shè)工程有限公司 9455435.00 9455435.00 /
四川金源達(dá)建筑工程有限公司 9985821.00 9985821.00 /
云南康鑫建筑有限公司 10101444.00 10101444.00 /
四川百全建設(shè)工程有限公司 9832995.00 9832995.00 /
云南省宣威市城南建筑有限公司 9584800.00 9584800.00 /
四川川西路橋建設(shè)工程有限公司 9714524.00 9714524.00 /
四川中鼎繪歷強(qiáng)建筑工程有限公司 9422141.00 9422141.00 /
四川保盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 9906446.00 9906446.00 /
四川奕然建筑工程有限公司 9556959.00 9556959.00 /
四川省雄路建筑工程有限公司 9596055.00 9596055.00 /
四川華瑞卓辰建筑有限公司 9987005.00 9987005.00 /
四川川駿建業(yè)建設(shè)工程有限公司 9671044.00 9671044.00 /
四川蜀元建筑集團(tuán)有限公司 9995782.00 9995782.00 /
四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 9786791.00 9786791.00 /
四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 9920662.00 9920662.00 /
四川方匯信成建設(shè)工程有限公司 12109984.00 12109984.00 /
四川川翔建設(shè)工程有限公司 9714476.00 9714476.00 /
四川國(guó)禹建設(shè)集團(tuán)有限公司 9329497.00 9329497.00 /
四川天錦豪建設(shè)工程有限公司 9892230.00 9892230.00 /
四川錦圻建設(shè)工程有限公司 10069413.00 10069413.00 /
四川圣楷杰建設(shè)工程有限責(zé)任公司 9655280.00 9655280.00 /
四川旭彤建設(shè)工程有限公司 12083853.00 12083853.00 /
四川福翔建設(shè)工程有限公司 9968050.00 9968050.00 /
祥昇建工有限公司 9848396.00 9848396.00 /
四川千河建設(shè)有限公司 10425343.00 10425343.00 /
四川富云建設(shè)工程有限公司 11477191.00 11477191.00 /
四川晟澤建筑工程有限公司 9520115.00 9520115.00 /
水玲龍(福建)建設(shè)工程有限公司 10014253.00 10014253.00 /
四川中鼎輝陽(yáng)建筑工程有限公司 9482916.00 9482916.00 /
四川佳盛建設(shè)工程有限公司 9991744.00 9991744.00 /
四川博晟恒輝建設(shè)工程有限公司 9840008.00 9840008.00 /
四川吉滿建筑工程有限公司 10154830.00 10154830.00 /
四川啟承建設(shè)工程有限公司 9892703.00 9892703.00 /
四川晨沛建設(shè)工程有限公司 9648181.00 9648181.00 /
四川利中建筑工程有限公司 9465738.00 9465738.00 /
四川威固建設(shè)有限公司 11728980.00 11728980.00 /
四川中鑫天泓建設(shè)有限公司 9568807.00 9568807.00 /
蒼溪縣天宇水利水電工程有限責(zé)任公司 11719807.00 11719807.00 /
仟熠建設(shè)有限公司 10055718.00 10055718.00 /
四川省天勝園林工程有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 /
四川川然建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 /
四川吉坦建筑工程有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 /
四川高輝陽(yáng)建筑工程有限公司 9391754.00 9391754.00 /
四川圣耀升建設(shè)工程有限公司 10026705.00 10026705.00 /
寧夏新建設(shè)水利電力工程有限公司 9513304.00 9513304.00 /
四川中洋建興建設(shè)工程有限公司 9729926.00 9729926.00 /
四川鵬昊建設(shè)工程有限公司 9452529.00 9452529.00 /
四川天耀鑫筑建筑工程有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 /
四川天方建設(shè)工程有限公司 清標(biāo)后,清單項(xiàng)3.3.2和3.4.1的計(jì)量單位與招標(biāo)清單計(jì)量單位不一致。不符合符合第五章“工程量清單”5.2項(xiàng)第一款的規(guī)定 清標(biāo)后,清單項(xiàng)3.3.2和3.4.1的計(jì)量單位與招標(biāo)清單計(jì)量單位不一致。不符合符合第五章“工程量清單”5.2項(xiàng)第一款的規(guī)定 /
四川杰欣建筑工程有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 /
四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。 /
四川中港建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。 /
四川川銘鴻業(yè)建筑工程有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 /
四川魯班源建筑工程有限公司 清標(biāo)后,清單項(xiàng)3.3.2和3.4.1的計(jì)量單位與招標(biāo)清單計(jì)量單位不一致。不符合符合第五章“工程量清單”5.2項(xiàng)第一款的規(guī)定 清標(biāo)后,清單項(xiàng)3.3.2和3.4.1的計(jì)量單位與招標(biāo)清單計(jì)量單位不一致。不符合符合第五章“工程量清單”5.2項(xiàng)第一款的規(guī)定 /
四川福欽建工集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 /
四川鴻源捌建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。 /
四川易達(dá)建筑工程有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 /
四川天曌建筑工程有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 /
四川綿江建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 /
四川鑫滿建設(shè)工程有限公司 9930969.00 9930969.00 /
四川滿發(fā)建設(shè)工程有限公司 9800889.00 9800889.00 /
湖北中業(yè)天成水利水電工程有限公司 9386363.00 9386363.00 /
四川中之恒建設(shè)工程有限公司 10055605.00 10055605.00 /
廣元市華陽(yáng)建設(shè)工程有限公司 10187219.00 10187219.00 /
四川晶翔建筑工程有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。 /
四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 /
四川中濤建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 /
四川榮捷建設(shè)工程有限公司 清標(biāo)后,清單項(xiàng)3.3.2和3.4.1的計(jì)量單位與招標(biāo)清單計(jì)量單位不一致。不符合符合第五章“工程量清單”5.2項(xiàng)第一款的規(guī)定 清標(biāo)后,清單項(xiàng)3.3.2和3.4.1的計(jì)量單位與招標(biāo)清單計(jì)量單位不一致。不符合符合第五章“工程量清單”5.2項(xiàng)第一款的規(guī)定 /
四川杰青建筑工程有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 /
四川擎正建筑有限公司 清標(biāo)后,清單項(xiàng)3.3.2和3.4.1的計(jì)量單位與招標(biāo)清單計(jì)量單位不一致。不符合符合第五章“工程量清單”5.2項(xiàng)第一款的規(guī)定 清標(biāo)后,清單項(xiàng)3.3.2和3.4.1的計(jì)量單位與招標(biāo)清單計(jì)量單位不一致。不符合符合第五章“工程量清單”5.2項(xiàng)第一款的規(guī)定 /
四川眾新建筑工程有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。 /
四川銀得建筑工程有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 /
四川省永和順建筑工程有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。 /
四川雙成達(dá)建筑工程有限公司 清標(biāo)后,清單項(xiàng)3.3.2和3.4.1的計(jì)量單位與招標(biāo)清單計(jì)量單位不一致。不符合符合第五章“工程量清單”5.2項(xiàng)第一款的規(guī)定 清標(biāo)后,清單項(xiàng)3.3.2和3.4.1的計(jì)量單位與招標(biāo)清單計(jì)量單位不一致。不符合符合第五章“工程量清單”5.2項(xiàng)第一款的規(guī)定 /
四川澤昶項(xiàng)目管理有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 /
四川中贏建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,放棄澄清。 /
四川超柯建筑工程有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出澄清通知后,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。 /
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 項(xiàng)目審批部門:蒼溪縣發(fā)展和改革局 聯(lián)系電話:
行業(yè)主管部門:蒼溪縣水利局 聯(lián)系電話:
異議投訴注意事項(xiàng)

1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。

2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。

3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。

4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。

5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;

投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 

注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。

4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。

7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。

11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。

附件下載:
文林水庫(kù)工程.pdf