| 項目及標(biāo)段名稱 | 四川青川經(jīng)濟開發(fā)區(qū)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 （二期）監(jiān)理 | ||
| 項目業(yè)主 | 四川青川經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15729760255 |
| 招標(biāo)人 | 四川青川經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 15729760255 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川精正建設(shè)管理咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2024-05-24 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-05-29 至 2024-06-04 | 投標(biāo)最高限價（元） | 930516.16 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川鼎立建設(shè)項目管理有限公司 | 818888.00 | 818888.00 | 94.44 |
| 第二名 | 四川三譽工程項目管理有限公司 | 795591.31 | 795591.31 | 93.34 |
| 第三名 | 南京寧政工程咨詢有限公司 | 813800.00 | 813800.00 | 92.62 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 李紹德 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 51033695 | 建筑工程 | 工程師 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李建 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 51033862 | 助理工程師 | 建筑工程技術(shù) |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 唐雪麗 | 注冊監(jiān)理工程師 | 51003898 | 建筑經(jīng)濟管理 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 周志宇 | 注冊監(jiān)理工程師 | 51014018 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 巫家勇 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 51025334 | 市政 | 工程師 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李代榮 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 51030997 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 重慶昌華置業(yè)有限公司 | 海棠灣小區(qū)工程 | 2018-07-12 | 2021-07-12 | 投資額：33000 萬元，建筑面積：22 萬㎡ | 2156000.00 | 何洋 | |
| 廣漢市三星堆文旅發(fā)展有限公司 | 三星堆古蜀文化遺址博物館及附屬設(shè)施工程 | 2022-03-29 | 2023-07-12 | 總投資：129800 萬元，建筑面積：54400 ㎡ | 9350000.00 | 李崇欣 | |
| 綿陽經(jīng)開置業(yè)有限責(zé)任公司 | 經(jīng)開區(qū)桃園地塊統(tǒng)建安置房建設(shè)項目 | 2021-10-15 | 建安工程費：64488.85 萬元，總建筑面積 153524.67 平方米 | 3913486.00 | 龐廣 | ||
| 綿陽科創(chuàng)區(qū)投資控股(集團)有限公司 | 軍民融合上市公司產(chǎn)業(yè)園 | 2018-05-12 | 2021-02-07 | 總投資：13000 萬元，總建筑面積為 55520.13 平方米 | 1460000.00 | 楊華 | |
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| 無 | 無 | 無 | 無 | ||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 無 | 無 | 無 | 無 | ||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 綿陽虹尚置業(yè)有限公司 | 長虹桐里華庭項目 | 2021-12-10 | 2023-10-31 | 投資總額為 30157.64 萬元。 | 1290000.00 | 虞濤 | |
| 綿陽市華路房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 東辰·江畔悅府 | 2021-01-22 | 2023-05-22 | 總投資約 17500 萬元。 | 626565.00 | 虞濤 | |
| 四川五彩榮樂房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 曾家山“榮樂”休閑商業(yè)街（一期） | 2021-05-25 | 2022-06-23 | 總投資約 6500 萬元。 | 96000.00 | 敬小琴 | |
| 綿陽經(jīng)開投資控股集團有限公司 | 綿陽三江啟航小學(xué)建設(shè)項目 | 2023-10-18 | 總投資約 13956.8 萬元 | 635000.00 | 江虹 | ||
| 四川三陽汽車有限公司 | 三陽·攬境項目 | 2021-05-10 | 2023-11-28 | 總投資約 3.8 億元。 | 810000.00 | 徐心華 | |
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| 無 | 無 | 無 | 無 | ||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 無 | 無 | 無 | 無 | ||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 南京河西新城建設(shè)發(fā)展有限公司 | 河西南部小學(xué)(8#)工程項目 | 2022-04-25 | 2025-04-09 | 工程概算投資額或建筑安裝工程費:工程計費額暫按 16800 萬元 | 2294700.00 | 徐統(tǒng)華 | |
| 南京生物醫(yī)藥谷建設(shè)發(fā)展有限公司 | 南京生物醫(yī)藥谷加速器五期監(jiān)理 | 2020-06-05 | 2023-12-29 | 工程預(yù)算投資額或建筑安裝工程費:工程計費額暫按 30000 萬元。 | 3599600.00 | 徐樹春 | |
| 南京市燕子磯片區(qū)整治開發(fā)有限責(zé)任公司 | 燕子磯鐘化片區(qū)居住社區(qū)服務(wù)中心項目監(jiān)理 | 2021-09-06 | 工程概算投資額或建筑安裝工程費:項目總投資 44637.11 萬元 | 301780000.00 | 張圣華 | ||
| 南京龍州房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 龍津廣場 B 地塊―期項目 | 2018-06-11 | 2020-05-30 | 工程概算投資額或建筑安裝工程費:壹億貳仟捌佰萬元整 | 1200000.00 | 馬義軍 | |
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| 無 | 無 | 無 | 無 | ||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 無 | 無 | 無 | 無 | ||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中科三正建設(shè)集團有限公司 | 744412.93 | 744412.93 | 92.47 |
| 四川元豐建設(shè)項目管理有限公司 | 772328.00 | 772328.00 | 91.48 |
| 四川一永工程管理有限公司 | 874685.20 | 874685.20 | 89.99 |
| 圣弘建設(shè)股份有限公司 | 744600 | 744600 | 86.48 |
| 成都萬安建設(shè)項目管理有限公司 | 744422.00 | 744422.00 | 85.75 |
| 成都立行建設(shè)工程項目管理有限責(zé)任公司 | 921217 | 921217 | 83.54 |
| 成都天立工程管理咨詢有限公司 | 924002.00 | 924002.00 | 83.23 |
| 四川華士建設(shè)工程管理有限公司 | 不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.12.1項規(guī)定，投標(biāo)文件真實性和不存在限制投標(biāo)情形的聲明中招標(biāo)人名稱錯誤。 | 不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.12.1項規(guī)定，投標(biāo)文件真實性和不存在限制投標(biāo)情形的聲明中招標(biāo)人名稱錯誤。 | 0 |
| 四川省城市建設(shè)工程咨詢集團有限公司 | 838678.00 | 838678.00 | 89.51 |
| 成都勵精工程項目管理有限公司 | 744500 | 744500 | 86.34 |
| 成都華西立信建設(shè)管理有限公司 | 921739.00 | 921739.00 | 85.65 |
| 四川鑫昊源工程管理有限公司 | 744418.00 | 744418.00 | 85.33 |
| 四川祥潤工程項目管理咨詢有限公司 | 744412.93 | 744412.93 | 85.04 |
| 四川偉業(yè)啟航集團有限公司 | 923351.00 | 923351.00 | 84.27 |
| 中錦天鴻建設(shè)管理（集團）有限公司 | 922141.00 | 922141.00 | 83.77 |
| 新正源項目咨詢有限公司 | 790000 | 790000 | 91.03 |
| 四川明清工程咨詢有限公司 | 828000.00 | 828000.00 | 91.17 |
| 四川西盛工程項目管理有限公司 | 808000.00 | 808000.00 | 91.12 |
| 志合凱創(chuàng)建工（集團）有限公司 | 790938.74 | 790938.74 | 90.48 |
| 中泰天順集團有限責(zé)任公司 | 846769.80 | 846769.80 | 90.29 |
| 廣元市建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 770000.00 | 770000.00 | 89.55 |
| 四川中濤建設(shè)項目管理有限公司 | 744412.93 | 744412.93 | 87.33 |
| 四川科恒建設(shè)咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 744800.00 | 744800.00 | 87.20 |
| 蘭天項目管理有限公司 | 745000.00 | 745000.00 | 87.06 |
| 四川尚金建設(shè)項目管理有限公司 | 744650.00 | 744650.00 | 85.62 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：青川縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：青川縣住房和城多建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：0839-7202765 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。