各有關供應商:
2024年1月8日發(fā)布的“2024年廣元市城區(qū)春節(jié)氛圍營造服務采購”項目(項目編號:SWUEECG202400225/XJSGY-2024-008)現(xiàn)作以下變更(補遺):
一、變更(補遺)事項、內(nèi)容
原競爭性磋商文件第六章評審方法3.3 綜合評審標準中:
序號 |
評審項目 |
分值 (總分100分) |
評分標準 |
備注 |
1 |
報價 (18%) |
18分 |
滿足磋商文件要求且最后報價最低的價格為磋商基準價,其價格為滿分。 其他供應商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算:報價得分=(磋商基準價/最后磋商報價)* 18。 (評分的取值按四舍五入法,保留小數(shù)點后兩位) |
|
2 |
項目分析 (16%) |
16分 |
根據(jù)供應商對本項目的理解分析(包括但不限于①項目背景及周邊的調(diào)查了解、②預設計的理念及效果展示、③項目的目標定位、④項目的重點、難點、合理化建議等)進行綜合評分:內(nèi)容完整、設計理念及效果展示確實可行、思路清晰、目標定位準確、對項目重點、難點把握到位、有合理化建議的得16分;每有一項缺失的扣4分;每有一項內(nèi)容有缺陷或闡述不全面、有偏差或不符合項目實際情況的扣2分;直至本項分值扣完為止。 |
|
... |
... |
... |
... |
|
5 |
后續(xù)服務 方案 (15%) |
15分 |
供應商針對本項目提供售后服務,包括但不限于以下內(nèi)容:①售后服務機構(gòu)及后備售后服務人員、②售后服務應急方案、③售后服務響應體系。 以上方案提供完整且完全符合項目實際需求及情況得滿分15分,每有一項漏項或完全無法實施的扣5分,每有一項內(nèi)容存在不符合邏輯或描述不清晰、不準確或內(nèi)容針對性較弱、存在缺陷的扣2.5分;直至本項分值扣完為止。 |
|
變更為:
序號 |
評審項目 |
分值 (總分100分) |
評分標準 |
備注 |
1 |
報價 (30%) |
30分 |
滿足磋商文件要求且最后報價最低的價格為磋商基準價,其價格為滿分。 其他供應商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算:報價得分=(磋商基準價/最后磋商報價)* 30。 (評分的取值按四舍五入法,保留小數(shù)點后兩位) |
|
2 |
項目分析 (10%) |
10分 |
根據(jù)供應商對本項目的理解分析(包括但不限于①項目背景及周邊的調(diào)查了解、②預設計的理念及效果展示、③項目的目標定位、④項目的重點、難點、合理化建議等)進行綜合評分:內(nèi)容完整、設計理念及效果展示確實可行、思路清晰、目標定位準確、對項目重點、難點把握到位、有合理化建議的得10分;每有一項缺失的扣2.5分;每有一項內(nèi)容有缺陷或闡述不全面、有偏差或不符合項目實際情況的扣1分;直至本項分值扣完為止。 |
|
... |
... |
... |
... |
|
5 |
后續(xù)服務 方案 (9%) |
9分 |
供應商針對本項目提供售后服務,包括但不限于以下內(nèi)容:①售后服務機構(gòu)及后備售后服務人員、②售后服務應急方案、③售后服務響應體系。 以上方案提供完整且完全符合項目實際需求及情況得滿分9分,每有一項漏項或完全無法實施的扣3分,每有一項內(nèi)容存在不符合邏輯或描述不清晰、不準確或內(nèi)容針對性較弱、存在缺陷的扣1分;直至本項分值扣完為止。 |
|
二、其他事項不變。
三、補遺日期:2024年1月10日。
四、采購人、采購代理機構(gòu)的名稱、地址和聯(lián)系方式
采 購 人:廣元市文化旅游康養(yǎng)發(fā)展集團有限公司
通訊地址:四川省廣元市利州區(qū)胤國路377號國投大廈17樓
聯(lián) 系 人:張先生
聯(lián)系電話:13330739562
采購代理機構(gòu):西南聯(lián)合產(chǎn)權交易所有限責任公司廣元分所
地 址:四川省廣元市政務服務和公共資源交易中心A區(qū)5樓
聯(lián) 系 人:仲先生
聯(lián)系電話:0839-3275293 15700567677
此變更(補遺)公告為《競爭性磋商文件》不可分割的部分,原《競爭性磋商文件》相應條款與本公告有不一致之處,以本公告為準。